Povestea Romaniei (analogie)

Acum ca tot se fac 31 de ani de la asa zisa Revolutie ma gandesc la o analogie, si anume:
Vad Romania dupa ce a fost luata de Ceausescu ca pe o fata crescuta de un tata cu probleme psihice, crescuta intr-o maniera obsesiv compulsiva de acesta,si tinuta din scurt abuziv, mai ales dupa ce perioada adolescentei a trecut. Acest tata cu probleme isi trata fiica intr-un mod rigid in care disciplina era un mod de viata si izolarea de exterior trebuia musai sa fie ermetica, astfel sa nu apara vreun barbat care sa profite de ea.

Dar acest comportament al tatalui a facut-o pe fata sa fie curioasa, sa vrea mai mult, pentru ca aceasta crestea si isi dorea sa fie ca celelalte surate (tari aflate anterior sub comunist dar eliberate) ale ei si sa isi construiasca singura o viata frumoasa. Evident pe cat fata crestea pe atat tatal imbatranea iar masurile abuzive se inteteau. A ajuns s-o infometeze doar ca sa ajunga slaba si frumoas pentru ca prietenii acestui tata sa-l invidieze.
In urma presiunilor facute de barbatii din exterior care o curtau si o convingeau sa scape de parintele in cauza , si in urma faptului ca aceasta chiar nu mai putea sa suporte, a inceput incet incet sa isi faca curaj sa se rascoale impotriva tatalui si a mamei ei abuzivi ajungand pana la a-i ucide cu sange rece in zi de Craciun.
Dupa aceasta reusita, fata pe numele ei de Romania, fiind crescuta doar sub politica obedientei si a supunerii nu a invatat sa se descurce singura.Astfel l-a ales pe primul târlan (Iliescu) care a vrajit-o mai bine si s-a lasat batjocorita in fel si chip de acesta sub iluzia falsa de libertate pe care ghiolbanul i-o oferea. Acest iubit al ei a tarat-o inca din primii ani de relatie in niste stari de conflicte interne (mineriade etc) ,dar ea nu punea la suflet pentru ca acest iubit care a devenit sot inca o vrajea bine si ii dadea sentimentul de libertate, desi acesta o secatuia de resursele lasate de fostii ei parinti. Dupa 2 ani de chin cu acest sot, femeia de acum, Romania ii mai da o sansa si din cauza naivitatii sale alege sa fie dusa la paragina de acesta.La un moment dat dupa inca 4 ani in care a fost neingrijita si saracita si aceasta s-a debarasat de acest sot si si-a ales unul mai intelectual care parea a avea si niste valori morale mai puternice, insa la fel de naiv ca ea, desi cred ca si mai naiv(Constantinescu).Atat de naiv, incat 'prietenii' femeii lui o jucau cum voiau ei, si o saraceau dupa voia lor, iar noul ei sot n-o mai putea tine sub control.
Si ghici ce? Dupa ce s-a debarasat si de acest intelectual naiv, fata sa intors din nou la primul sot mediocru(Iliescu) dar cu vrajeala buna, insa acest sot de data aceasta devenind batran si impotent a lasat-o in grija prietenului lui corupt (Adrian Nastase), care o regula asa cum voia el. Fata la un moment dat s-a saturat, si a renuntat la ambii , alegandu-si un sot de pe malul marii , fost navigator dar care era extrem de curvar si de curvit. Avea o vrajeala mult mai buna decat a primului sot si era mult mai convingator. In primii 4 ani de relatie ,acesta s-a purtat,cel putin la prima vedere cat de cat bine cu ea, scapand-o de persoanele prietene cu vechiul sot care o mai furau ici colo. Dupa ce si acesta s-a purtat urat cu ea , i-a mai dat niste sanse si tot pe el l-a ales cand a aparut un rival 'prostan' dupa cum insusi primul sot mediocru spunea despre el(geoana).Problema este in ultimii 4 ani cand a inceput si marinarul s-o fure si s-o condamne la foamete(criza 2009) ba mai mult i-a taiat si din salariu si pensie.
Dupa aceste episoade acest marinar a parasit-o, iar ea a trebuit sa aleaga intre un neamt rigid , fara pic de expresivitate si esenta, si intre un agarici, ruda de-al primului sot, care avea gura mai mare decat falusul. Dorind liniste si pace, si stabilitate financiara, l-a ales pe neamt. Neamtul nu i-a dat atentie femeii dupa cum aceasta se astepta deja, ci atentia lui era indreptata mai mult catre imaginarii sai rivali ,rude ale primului sot (psd). Fameia a trecut peste ,dar nu fiindca a vrut, ci fiindca au refuzat sa mai apara rivali. La un moment dat, dupa 4 ani in care neamtul a tratat-o cu indiferenta, n-a mai aparut decat o lesbiana, verisoara de-a primului sot la ei, care pe deasupra era si analfabeta .Nu avea cum s-o aleaga deoarece era prea proasta si nu ii trebuia o lesbiana.

Asadar dragi cititori, fata noastra, Romania inca e intr-o relatie cu neamtul, iar in prezent aceasta sufera de covid, iar neamtul , de frica sa nu ia si el, o tine la distanta si n-o mai suporta!

ORICE ASEMANARE CU REALITATEA ESTE STRICT.....INTOCMAI!

Titanic, o altfel de abordare!

        Ma gandeam la filmul, Titanic... ❤️ „sufletul unei femei este un ocean de secrete” :-)


     Mi-am dat seama, ca înșelatul ăsta nu e pentru oricine. Bun, te șantajează emoțional mă-ta în ultimul hal și tu de frică să n-o lași să își rupă mânuțele cu munca, dai să te măriți cu bogatul bogaților întru salvarea mă-tii, care bogat nu era nici el vreun burtos strâmb, cocoșat și te mai și iubește, în timp ce alta moare și-așa n-are. Nefericire maximă, te faci că te sinucizi, de răsfățată ce ești, îl găsești pe flymuc și dragostea adevărată și după ce te pictează ăla în toată splendoarea, tu logodită fiind, mai și pui desenele în seiful ăluia? Păi ce-ai făcut mă? Vezi, degeaba ești frumoasă și educată și deșteaptă dacă ești proastă. Măcar dacă ești proastă la început, fii deșteaptă pe parcurs.

Pe de altă parte mă gândesc, că dacă ea nu mai era cu părul pe moațe fine mirosind a levănțică, îi mai țâțâiau lu’ nea caisă nădragii după ea? Dacă nu le mai era interzisă toată treaba asta, îi mai mânca așa tare? Nu prea cred… A fost totuși interesantă luciditatea unui om care nu mai avea nimic de pierdut de la viață. Și dacă mă întrebați pe mine, a avut noroc că a murit omul cu pricina,că altfel s-ar mai fi sinucis o dată, căci în ipocrizia ei n-ar fi putut niciodată să ducă o viață lângă el. Atenție, o viață! Așa de-un episod a fost frumos, dar pe termen lung cred că ar fi oftat după caviar și fracuri. Și dacă o ducea capul puțin mai mult decât pân’ la provă, fac pariu că era femeia cu fundul în două luntri.

Secvența maximă a fost aia în care ea era în barcă și ăia doi aliniați ca fraierii. Și logic, mânată de emoții, femeia, nici atunci n-a stat cuminte, în barcă, poate dacă stătea, nu mai murea prostul s-o lase pe ea, la sfârșit pe bucata de dulap.


Nenea care a proiectat vaporul și-a făcut și el un marketing cum că e de nescufundat, să crească și el prețul și lumea a luat-o de bună, chiar și căpitanul, care, pe cât de competent pe atât de vulnerabil în fața aroganței de a nu pleca urechea la bieții subalterni, lucru larg răspândit și în managementul zilei de azi.

Concluziile mele: Jack, salvatorul victimă de fapt a instabilității femeii și cel mai câștigat, nenea bogatul și el victimă a vanității sale, diabolic de inteligent dar prea mânat de instinct și de orgoliu, că și dacă îl iubea a noastrăși el era sigur de asta, poate nici cu „inima oceanului” nu mai venea la ea. Și trandfirul nostru… ziceți voi, băieți, hai să-i spunem… femeie. Și acum vine Hagi și zice: Unii se nasc, alții mai mor, așa e în viață!


Morala pe care eu am tras-o: faceți ce vă taie capul, nu ce vă dictează mamele egoiste. Dar na, să anulezi șantajul emoțional, să știi ce îți dorești de la viață și să știi că nu le poți avea pe toate, cere să fii puțin mai puțin femeie. Și nu era treaba treabă, dacă nu avea figuri până la sfârșit și în loc să dea cu diamantul lui Ludovic al XIV-lea de fundul mării, ar fi făcut și ea niște case la ăi de n-au. Femeia…


Și uite așa, plâng ele femeile la Titanic pentru că „sufletul unei femei este un ocean de secrete” și bărbații, sătui de ipocrizie au fugit să se uite la Gladiatorul. Mă întreb câte certuri or fi pornit de la asta?


Filmul ca filmul, dar e 2020, prieteni. Femeile nu se mai mărită din obligație, pentru că așa e cutuma și nici nu mai înșală ca să se salveze, ci că au chef. Astăzi lucrurile se fac asumat si trag concluzia că sunteți mai adormite ca Frumoasa din Pădure și că aceste filme sunt adânc înrădăcinate în voi. Nu vă mai salvează nimeni azi, pentru că de la Titanic încoace s-au făcut filme cu femei fatale care conduc ele nave spațiale și salvează lumea, de la Titanic încoace se defilează cu femeia puternică și nu aveți cum să fiți și femeia puternică și să vă salveze unul material și altul emoțional. N-am treabă cu filmul, cu actorii, cu regizorul, cu Oscarul, ci cum vă îngrămădiți voi spre nefericire. Degeaba vă rupeți tocurile ziua 8 ore dacă seara visați la cai verzi pe pereți. Înțelegeți? Se numesc conflicte interioare.


Vedeți, asta e problema, că de când suntem mici ni se spun povești cu zâne și cu eroi și apoi ni se dau Titanice și siropenii americane comerciale, în care ne mutăm cu toate speranțele noastre de femei și apoi ne căutăm eroii prin realitate și curajul lor, iar ei pe partea ailaltă, ei își caută vedetele porno și femeile puternice și, ce să vezi, s-a luminat afară, treziți-vă!


Povestea asta, pe fond românesc și în contextul de astăzi, n-ar avea cum să existe. Păi încearcă tu să-i sufli combinația unuia de pluseză nu cu diamante de regi, măcar cu Michael Kors și Louboutin, când dacă tu ai 10 parai în buzunar, ea nu că nu te lasă să o pictezi tu goală, mă, nici nu te aude, nici îmbrăcată cu șubă și căciulă în cap, pe stradă, nu stă lângă tine. Pentru că, surpriză, e lângă ăla pentru că asta își dorește. Și dacă se întâmplă cumva să fii în rolul lui Jack și să o iubești, poți să îți pui tu ștreangul de acum că ea are prinți moștenitori de făcut.


E frumoasă povestea de iubire pentru pipițele trofeu, chiar dacă stă ea frumușel și drăgălaș, seara la Titanic, se face lumină afară și are programare la salon, dup-aia i se face foame și așteaptă nenea cu seria 7 să treacă să o ia și să ciugulească și ea ca vrăbiuța o ceva pe Șoseaua Nordului. Și dacă tu ești ăla care îi parchează lui nenea mașina, dacă te calcă, se uită urât la tine că i-ai stat în drum, dacă dai cumva să intri în vorbă, te și scuipă ca-n Titanic. Și dacă totuși se întâmplă să-i pici în vreun fel, te ia cu fetele în excursie la Barcelona dar cam atât, că mai mult nu riscă. Și uite ce nasoală e viața și pentru ea, că te iubește dar nu poate să moară de foame cu tine, prin a muri de foame înțelegând că va fi lipsită de rufe scumpe și excursii și toate cele și pentru tine că nu o să poți niciodată să i le oferi, nici dacă te apuci să dai la lume în cap pe stradă. Oricum, în timp ce tu te chinui, ea își mai face niște poze d-alea tipice prin Mauritius, știi, întinsă pe spate, cu palmierul între fese, cu mâna deasupra capului. Mă și întrebam la un moment dat dacă la recepție le dau vreun ghid de pozat pe palmier și un fotograf. Dacă le schimbi capul din poza, e aceeasi poza. Evident, el nu apare niciodată în poză, ori că e vreun însurat și îi strică ăluia casa, ori că e vreun bătrân, ursuleț pardon, și îi rupe mă-sa capul când ajunge acasă că descoperă că nu o trimiseseră cu jobul acolo.


Și atunci cum să nu îmi dau palme și să mă pufnească râsul la Titanic când Rose a noastră transpusă în 2020, te întreabă întâi la ce restaurant o duci și dup-aia îți dă block dacă nu îi convine, când dacă ar găsi un Cal și-ar salva toată familia și poate să facă Jack serenade la balcon și să meargă pe coate că ea nu se descalță de Jimmy Choo și nu se dezbracă de Marc Jacobs pentru că știe că Jack n-are de gând să moară curând.

Aceasta relatare de mai sus , are meritul de a fi scrisa de insusi o femeie. Impresionanta si relevanta,nu?

De citit neaparat!

         Injuri si denigrezi pe altul care are  o orientare politica diferita? Duci la absolut si spre extremism tot ceea ce se intampla in politica?Vrei sa faci politica cu sabia?Ei bine, nu esti nimic decat ceea ce tu urasti la ceilalti.De ce sa nu fi altfel.De ce sa nu fi un Coposu, un Ratiu?De ce sa nu iei lucrurile bune de la fiecare?De ce trebuie sa-ti faci mai multi dusmani decat prieteni din cauza unei politici care asta si vrea.Pentru ca un popor divizat este mai usor de manipulat.Ca sa cuceresti o tara trebuie mai intai s-o dezbini.Da fratiilor, chiar daca esti PSD , PNL, USR, sau mai stiu eu ce alt partid, daca ai bun simt, respecti opinia celuilalt, respecti bunul simt, si eu te respect pe tine. Daca nu faci asta repet, tu devi ceea ce urasti atat de mult.

De ce sa ne concentram pe ura intr-un moment social atat de sensibil, cand ar fi cazul sa ne concentram spre cooperare si spre solutii fiabile care sa ne faca viata mai usoara? De ce sa spunem ca x si y este nu stiu cum, cand , prin purtarea noastra noi insine devenim x si y luati laolalta?

Prin aceasta divizare si ura nu facem altceva decat sa dam sansa unor impostori sa faca ce au facut si pana acum in Parlament si in Guvern. Inainte de a-ti da cu parerea in legatura cu politica si de a invenina in jurul tau este indicat sa citesti istorie. Secretul istoriei este ca se repeta mereu odata cu anumite perioade de timp, motiv pentru care este recomandat sa identifici similitudinile din anumite perioade mai sensibile si sa le pui in analogie cu miscarile politice actuale si vei avea niste revelatii.

Personal, in acest moment n-am nici o simpatie politica pentru ca sunt idealist.Sunt educat in spiritul demnitatii, onoarei, sacrificiului si al responsabilitatii sociale si morale.Ma regasesc cel mai mult in spiritul lui Ion Antonescu care a facut si el greseli precum toti facem, mai mult sau mai putin grave, insa eu ma inspir doar din calitatile acestuia,pentru ca defecte am si eu.

As vota un partid format in majoritate din oameni cultivati, care au realizat ceva tangibil in trecutul lor, care au un inalt grad de moralitate, care au o experienta de viata vasta, care daca in cazul in care au mai facut greseli in trecut au si invatat din ele, si au demonstrat asta, niste oameni care s-au confruntat cu propiile frustrari, care au luptat cu slabiciunile lor si care infatiseaza o suma a virtutilor care sa fie puse in folosul functiei pe care o ocupa sau la care aspira.Mi-ar placea un partid format din niste oameni care sa critice constructiv pe ceilalti, pe rivalii lor, dar care sa puna accentul in principal pe solutii, pe creativitate, pe ingeniozitate, mi-ar placea sa fie inalt calificati pentru functiile ce le ocupa , educati si mai ales diplomati.Atunci cand esti diplomat si ai mereu niste vorbe de lauda catre ceilalti aduni lume de aceeasi calitate.

Sunt naiv daca am impresia ca un astfel de partid format din oameni de genul celor descrisi de mine ar aparea, dar eu va spun ca pana atunci eu nu imi pot pierde timpul votand. Sincer nu ma intereseaza ce partid iese la guvernare atat timp cat stiu ca niciunul n-are macar 30% astfel de oameni.Si eu ma informez, si chiar n-au.

Daca esti un astfel de om, descris de mine mai sus, ai o responsabilitate in a te implica in politica, cu toate riscurile aferente, pentru ca numai tu poti schimba ceva, insa trebuie putin efort.

Respect celor care se concentreaza pe ceea ce conteaza cu adevarat, si nu celor care critica slabiciunile lor in persoana altora!

Si romane, daca vrei ca in tara asta sa ai un trai mai bun, schimbarea pleaca de la tine, autoactualizeaza-te, educa-te califica-te cultiva-te!!! 

Sunt si altii amuzanti care incearca sa-l copieze pe regretatul Vadim, insa il copiaza numai la trasaturile lui negative de caracter, insa de ce nu incearca sa il copieze si din perspectiva inteligentei, culturii si a competentelor lui?Aici este buba multora!

Tot vad ca romanii se imping unii pe altii sa mearga la vot, e ca si cum te-ar impinge cineva sa mergi sa dai test fara sa-ti fi invatat lectia.Inainte sa votezi, trebuie sa te informezi bine, sa citesti sa te culturalizezi.Macar la alegerile astea romanii 70% din electorat, deci majoritatea si-au stiut lungul nasului si n-au votat.N-au avut pe cine, si nici nu s-au bagat in ceva ce ii depasea.Asta ar trebui sa fie un semnal de alarma pentru societatea noastra , sa ne trezim!Acum pana nu ne pedepseste istoria asa cum a facut-o intotdeauna in momentele ei cheie!

Sistemul impinge individul sa voteze.Dar sa-l si educe inainte sa-l indemne sa voteze, cand?

Serios pasaroiule, serios?


 

Plaga politicii romanesti

        In Romania politica a ajuns un sport.Nu este vorba despre cine e cel mai competent administrator de institutie, teritoriu, tara, ci care e cel mai bun jucator.

      Ce presupune asta?Exact ca la sport, un politician aspirant ajunge la 'profesionisti' doar  cu ajutorul popularitatii, pentru ca popularitatea invinge.Poate ca asta este si motivul pentru care politica noastra este atat de subreda, iar blatul este generalizat

     Care este reteta pentru a putea avea sanse ca viitor politician? O iei de jos, incepi sa bagi lumea in seama, sa pupi in locuri acoperite de chiloti niste persoane cunoscute din politica locala, te dai pe langa ei, te bagi in partidele politice de unde fac ele parte, aduni lume pe langa tine, postezi chestii, esti cat mai activ pe facebook si pe alte platforme sociale.In campaniile electorale faci conturi false si incepi sa intoxici pagini de facebook urmarite sau grupuri ale orasului unde postezi doar insulte si denigrari la adresa rivalilor politici si laude la adresa ta si la adresa celor pe care ii reprezinti.Dar nu e nimic, asa fac si ei.

    Incet incet incepi sa stii mersul, desi asta stii cel mai bine, deoarece tu n-ai ales politica pentru ca vezi doamne nu mai poti tu de bunul mers al tarii, si vrei sa-ti ajuti semeni.Nicidecum, tu ai ales politica pentru ca esti o larva careia nu ii place munca si n-are nici o pasiune decat doar cea de a sta printre oameni si de a-i mintii. Tu n-ai nici o cariera care sa te tina ocupat, ci doar mai faci cate o combinatie, iar daca ai un job, acela este unul care nu presupune mult efort intelectual.

     In fine, cumva ajungi pe listele de consilieri, incepi sa te dai important, si sa-ti tragi peste mufarina o masca a moralitatii si a responsabilitatii sociale, care pana atunci era in contrast cu ceea ce reprezentai tu ca persoana.Incepi sa lucrezi la vocabular, dar iti pastrezi din persuasivitatea dobandita din activitatile tale trecute de combinator.Aceste calitati sunt utile acum ca un pretendent la consiliul local. 

        Incepi sa iti convingi prietenii, rudele  si cunoscutii sa te voteze afisand niste planuri, si atribuindu-ti niste cuvinte care sunt cliseice in mediul politic dar care nu au pic de esenta si pe care tu nici macar nu intelegi.Rolul tau deocamdata este de a merge din casa in casa si din persoana in persoana ca sa aduni voturi pentru tine si pentru partid. 

        Desi afisezi o aparenta morala, formala si oficiala, activitatea ta pe facebook devine una intensa in care denigrezi rivalii si conturezi competenta ta si a colegilor tai din formatiunea politica pe care o reprezinti.Problema fundamentala a ta si a celor ca tine o reprezinta insusi esenta intentiei pentru care voi candidati, si anume calificarea si competenta pentru posturile la care aspirati.Majoritatea aveti in medie doar liceul pe care il afisati ca maxima realizare profesionala.Dar nu conteaza, lumea te stie, lumea te vrea pentru ca te cunoaste si pentru faptul ca ai bagat-o in seama, atribuindu-ti si trasaturi idealizate de mare gospodar si om implicat.Intr-adevar esti implicat, insa ce nu stie lumea, este faptul ca implicarea ta este una egocentrista, pentru ca daca erai altruist, pentru binele semenilor, lasai pe cineva care este calificat sa candideze.

      Pana la urma ai reusit sa fi consilier.Deja  realizarea asta , este insusi cea mai mare pentru tine, depasind liceul.Ai reusit, esti un om cunoscut si care conteaza in economia politicii locale.

      Ai savurat victoria, acum incep sa curga in valuri problemele localitatii iar lumea incepe sa ceara socoteala.Tu esti mic, te fofilezi, lasi pe altii sa rezolve, iar in cel mai bun caz, incepi si tu sa dai vina pe cei pe care ii periai candva,Nu ai competenta necesara sa vii cu solutii, sa iti asumi greseli, sa contribui constructiv , pentru ca nu esti pregatit.Si ca tine sunt majoritatea , deci e un trend.Ai fost votat pentru ca lumea s-a regasit in ceea ce reprezinti tu, adica mediocritate.Majoritatea este mediocra!

      Continuand ideea, mandatul s-a terminat si intri in alt partid politic deoarece partidul de unde ai plecat a dat gres ceea ce era previzibil iar sobolanii parasesc corabia.Acum fiind cunoscut si stiind ce ai gresit incerci sa vrei mai mult si sa candidezi pe ceva liste pe judet.Ai oameni in spate, ai experienta si  nimeni nu te opreste.Ajungi sa deti joburi importante la stat, pentru care evident nu esti calificat, dar banii iti curg elegant.

      Acum stii bine jocul, perii oameni, faci ce ti se spune dai spagi, si cum necum ajungi in Parlamentul Romaniei.Din acest moment nimeni n-are cum sa te mai opreasca.Vii la munca doar cand ai chef, votezi legi care ti se dicteaza  si tii ciocul mic pentru ca nu vrei sa pierzi ceea ce ai obtinut cu atata 'sudoare'.Directivele europene sunt cele mai importante, nu conteaza ca iti fura resursele tarii, atat timp cat buzunarul tau e plin!

      Iar povestea ta este una in care se regasesc marea majoritate a politicienilor nostri indiferent de culorile politice.Asta pentru ca interesul e acelasi.Sa obtii voturi prin cel mai usor mod.Electoratul nu e pretentios, electoratul vrea doar sa fi popular.Nu conteaza gradul tau de pregatire profesionala, de cultura sau alte virtutii utile in vederea postului public pe care il vei ocupa.

     Interesant ca in cazul in care in partidul tau va veni cineva competent, cu o oarecare aura intelectala , acesta va fi imediat marginalizat pentru ca risca sa strice oranduirea si sa te dea pe tine la o parte sau sa te simti sfidat de prezenta lui.Nu poti tolera asa ceva.Marginalizeaza ca sa nu fi marginalizat! Asta faceau si comunistii, pentru ca democratia noastra este inspirata si perpetuata de oamenii care candva erau lideri comunisti!

    Aceasta plaga si stereotip al drumului pe care un politician il parcurge pana in varf porneste chiar de la electorat.Pentru ca electoratul este format din indivizi fix ca cei pe care ii voteaza. 'Qui s'assamble se ressamble'. cine se-asemana se-aduna!

      Toate partidele sunt la fel, altfel n-au cum sa functioneze.Toate vor voturi, deci toate vor popularitate in pofida calificarilor si competentelor membrilor lor.Aceste lucruri sugereaza un mare defect al sistemului democrat si mai ales al sistemului electoral pe care democratia in inglobeaza.

     Poate o solutie ar fi un fel de meritocratie pornita de la introducerea unor bareme pentru acceptarea membrilor in partide si a unor bareme mai severe pentru acceptarea candidatilor pe liste.Si ca sa fie acest lucru complet, ar trebui ca fiecare vot individual sa aiba ponderi diferite si anume ca nu este corect ca votul unui savant sa fie egal cu votul unui betiv care traieste majoritatea vietii in carciumi pe ajutor social.Pur si simplu nu este corect.Persoane fara capatai sunt mult mai multe decat savanti sau persoane care au un drum sanatos in viata.Persoanele fara perspective pot trai indiferent de situatiile sociale prezente, pot trai in frig , saracie si nici nu merita mai mult, insa nu e corect sa afecteze pe altul care si-a investit toata viata in studiu, pasiuni si lucruri sanatoase moral si fizic.

     Evident ca ceea ce am scris eu nu va fi digerat usor, si majoritatea se vor regasi si vor bagateliza textul in cauza, insa societatea romaneasca de ce se plange de situatia in care se afla?De ce se plange ca se fura, ca se da spaga, si de alte lucruri la care ar recurge si ei daca s-ar afla in pozitiile celor pe care ii incrimineaza?Acel om din conducerea tarii pe care il incriminezi esti fix tu!! Daca vrei schimbare in societatea ta incepe de la tine, inainte de a avea pretentia de a o astepta de la ceilalti.

     Daca esti o persoana cu calificari pe anumite domenii, si cu toate atributiile necesare unui bun mers politic , cel mai bine ar fi ca tu sa te implici in politica.Daca toti intelectualii s-ar implica in politica indiferent de numele partidelor in care adera, si daca ar face-o in masa, probabil ca cei de tipul celor prezentati mai sus s-ar intimida si s-ar da la o parte usopr usor si mediul politic ar incepe sa fie putin curatat.Insa tu intelectualule, te inteleg de ce nu vrei politica.Nu vrei politica pentru ca tu ai responsabilitati.Nu lucreaza statul pentru tine, tu insuti depinzi de tine, si pur si simplu n-ai timp si nici rabdarea si dispozitia necesara sa vezi incultura si sa ai de-aface cu mizeria din structurile politice prezente, insa totusi tot ceea ce inseamna Romania are nevoie de tine sa strangi din dinti si sa reprezinti o opozitie puternica si curata pentru toti impostorii.Ai nevoie sa te trezesti din somnul cel de moarte si sa lupti asa cum si stramosii tai au luptat pe campul de lupta.Acum frontul este cel politic unde biruinta este cea mai importanta pentru copiii tai in special.

    Si pentru a mai contura o analogie cu sportul, alegatorii sunt confuzi.Atat de confuzi si de prostiti de ei insisi si de cei pe care i-au ales, incat in lipsa fotbalului si a sportuilui romanesc in general, si-au facut din politica o pasiune sportiva.Au aparut ultrasii politici! Ce e ala un ultras politic?Acel individ de prost gust care nu tolereaza altceva decat ceea ce el sustine, nu suporta alte pareri decat cele referitoare la optiunea lui politica.In special daca faci parte din alta tabara, esti deja impotriva lui.Aceasta specie este un toxica , este una ce aminteste de gruparea legionara de dupa Codreanu, cea reprezentata de Sima care persecuta pe oricine se punea impotriva legiunii.Acum sunt specimene care strica prietenii din cauza politicii, nu mai vorbesc cu rudele, cu parintii cu surorile daca au o alta optiune politica.Persoane de prost gust care totusi sunt si ele victimele sistemului.Extremistii politici au fost cei mai toxici si mai nefericiti oameni pentru ca au vrut mai mult sa strice decat sa construiasca, si asta este cel mai de condamnat intr-o societate ideala.Asadar ca intre galeriile echipelor sportive asa au aparut, in majoritate pe internet, razboaie intre ultrasii partidelor politice.

    Eu unul am inteles demult mersul, si cum functioneaza sistemul si de-asta vad inutil efortul meu de a vota, deoarece jocurile sunt deja facute indiferent de ce partid alegi sau pe cine votezi primar sau presedinte. Este nevoie de o constiinta comuna prin care se constientizeaza principalele probleme ale sinelui in general apoi ale societatii.Asta nu se obtine decat prin educatie, insa nimeni din exterior nu ne vrea educati, ca drept dovada lucrurile educative nu vand!!

    A mai trecut o campanie si o votare, totul va fi fix la fel, scena se va domoli, formatorii de opinie din media vor face bani ca pana acum, si toate se vor aseza.

Pana la urmatoarele alegeri, romane, e nevoie sa te mai si trezesti!

    

Cum a murit Rap-ul in Romania?

           La inceputul anilor '90 , romanii au inceput si ei sa adopte, ca pe multe alte  lucruri pe care le-au adoptat din occident, si de dincolo de ocean, cultura hip-hop.

Au aparut si la noi primii pusti care isi doreau sa isi faca un renume in tara.Bineinteles, nu aveau toate cele necesare inregistrarii si a productiei instrumentalelor, insa cu tot ce aveau ei acolo, si mai ales cu entuziasmul, miscarea a prins amploare.Un lucru interesant este ca desi majoritatea versurilor de pe atunci nu insemnau mare lucru, si erau doar o insiruire de insulte, cateva au aprins acea scanteie a razvratirii in versuri ale romanilor, si multi s-au regasit cu acestea.

Apoi erau narate intamplari, si experiente din strada pe banzile casetelor vandute ilegal pe tarabe.Era o oportunitate interesanta de a produce bani pe atunci si in Romania, care evolua asemeni culturii hip-hop-ului orginal in state.

Dupa anii 2000 au aparut tot mai multi MC si tot la fel de myulti isi perfectional tehnicile, apareau in videoclipuri la TV si 'invadau' si radioul, cu mesaje mai relevante sau mai putin relevante.

Anii 2000-2005 au reprezentat anii in care MC-ii si miscarea hip-hopului a fost una dintre cele mai infloritoare, frumoase si care atragea cei mai multi oameni.Versurile si instrumentalele deveneau cat de cat originale, iar prestatia MC-iilor a cunoscut o evolutia evidentam flow-ul fiind la inaltime.

Bineinteles, MC-ii aveau si un motiv bun de-a evolua sanatos, intrucat singura cale de a fi ascultati de public era prin procurarea casetelor si a CD-urilor.Dupa ce internetul s-a generalizat in cat mai multe case , vanzarile albumelor in format fizic scadeau, iar reparii se reorientau.

Internetul era locul in care se pirata cel mai mult, si in care cei mai multi impostori isi faceau locul.Ca sa nu mai vorbim de ascultatori, care isi schimbasera comportamentul.Si anume , atunci cand cumparai o caseta sau CD cu un album sau o compilatie HIP-HOP, ajungeai sa o asculti de atatea ori incat o intelegeai si o invatai pe derost in lipsa de altceva.Dupa ce internetul a luat amploare si tot mai multi si-au etalat creatiile acolo, publicul nu mai dadea vreo sansa nimanui, a inceput sa asculte muzica superficial, mai mult la 'prima vedere' a instrumentalului, a versurilor simple, si a popularitatii artistilor.Asta stabilea preferintele publicului si anume: instrumentale dansabile, interpret popular si versuri simple si cumva socante prin simplitate.

Toate astea au inceput sa se altereze total dupa 2010, cand internetul era la toata lumea in casa, publicul deja era cu creierul prajit, si confuz, iar MC-ii trebuiau sa se adapteze noului public superficial.Acestia devenind la randul lor la fel.

Au inceput sa vorbeasca mult mai rar despre viata dificila,sentimente, experiente de viata si moralitate, incepand sa dea noului public ceea ce voia, si anume versuri care parca erau compuse de oameni aflati in grade avansate de retard, instrumentale monotone in care doar bassul se intelege si muuulte efecte pe voce. Totul a continuat asa si au inmceput sa imite mumble-rapperii din state si sa invadeze nefast trapul, iesind niste creatii penibile, dar asimilate de persoanele deficiente intelectual, care se pare ca s-a inmultit dramatic, sau au aparut ca ciupercile dupa o ploaie a kitsch-ului muzical.

Cand au aparut prima oara manelele am considerat ca ceva mai mizer nu poate aparea, insa m-am inselat, a aparut mumble-rapul, trapul combinat cu mumble rap, si ca sa fie treaba completa, toate s-au combinat si a aparut monstruosul GUNOI numit Trapanele!

Astfel rapul a murit, iar MC-ii care candva insultau pe cei care isi vand sufletul pentru bani , insusi au inceput sa reprezinte fix obiectul pe care ei il urau, si il denigrau la inceputuri!

Odihneste-te in pace rap romanesc!

Apocalipsa muzicala?

           In ultimii ani, observ siderat cum calitatea muzicii este in plin picaj.

Daca anii 80-90 reprezentau un apogeu al creatiilor muzicale atat compozitie literara cat si compozitie instrumental-orchestrala, tehnologia intr-o anumita masura, a contribuit la alterarea muzicii, desi se astepta sa avem de-aface cu o evolutie, asa cum s-ar fi asteptat,

Prin anii 90 s-au pus bazele muzicii exclusiv digitale, care a fost asimilata rapid si oarecum s-a combinat cu ce era in mainstream pe atunci.Nu pot sa spun ca suna rau, avand in vedere ca la discoteci avea o influenta energizanta asupra tinerilor.

In concerte inca se mai pastra spiritul formatiilor cu orchestra in spate, unde chitaristul, tobosarul si claparul aveau locurile lor bine conturate pe langa vocalist, astfel ca minim 4 artisti asigurau un fundal muzical desavarsit, total live ,iar sinergia sunetelor lor era intr-o armonie perfecta delectand urechile auditoriului.

La un moment dat ceva a mers gresit, iar criza de inspiratie pe care oamenii au inceput usor usor s-o resimta, probabil din cauza tehnologizarii agresive, muzica a cunoscut niste mutatii atroce.

De la acei interpreti, complet talentati, s-a ajuns in a tine un concert de milioane de oameni, doar cu un DJ, un laptop si niste lumini, evident megalomanic asezate.Stau si ma gandesc oare ce pondere mai are muzica, talentyul muzical in sine, in acest caz.Adica DJ-ul face un amalgam digital de sunete, iar basii, clapele, tobele, si celelalte instrumente au fost samplate si rearanjate pe un portativ virtual.Poate unele or suna bine, insa unde e energia aia divina pe care talentul artistului si creatia o da? Mda, raspunsul este in pastile...  Asta e muzica minimalista pe care occidentalii o prefera la petreceri si la marile festivaluri.

O cultura interesanta, bine inradacinata in contextele sociale in care cei de culoare isi desfasurau existenta prin ghetourile din Statele Unite, Hip-Hopul , a cunoscut o evolutie interesanta.

Daca la inceput se vorbea despre viata dificila a celor din suburbii, apoi s-a transformat usor usor in mainstream si fiecare a putut sa-si muleze eul artistic pe aceasta.Era pentru oricine, si fiecare tara si-a adoptat cate un stil.

Insa nici acest gen muzical nu a scapat fara a fi afectat, de mutatiile viitorului, ci anume a inceput sa se exagereze cu efectele acelea enervante de pe voci, nascandu-se mumble-rapul, care a infectat rapid si ireversibil si trap-ul. Trapul de azi a devenit o mizerie, cu versuri fara nici o relevanta, degradante si fara vreo punte cu realitatea.E ca un fel de paranoia a artistului care se afla intr-un orgasm al delirului.

Romania n-a scapat nevatamata de aceasta plaga.Noi ca popor am ramas cu acea mentalitate de turma pe care comunismul ne-a implementat-o, astfel ca tot ce este in trend am adoptat cu entuziasm.Astfel am adoptat , si am exagerat cu productia si promovarea creatiilor fara versuri, sau cu versuri jalnice si cu efecte nedorite pe voce. Iar artistii nostri consacrati parca se centreaza pe aceleasi teme, abordand subiectul sexualitatii, si a iubirii toxice intr-un mod bolnavicios si stereotip.Parca toate piesele suna la fel.

Si aparitia internetului a favorizat aparitia multor afoni, care , reusind sa isi croiasca o popularitate , evident ca si-au facut cunoscute si creatiile indoielnice.

Si asa muzica incepe sa-si piarda din suflu si din esenta ei!


Intro #3

          Bine v-am gasit!

Este cea de-a treia mea lansare a unui site personal sau blog.

De ce mi-am facut acest site?

Simplu! Sa postez pe facebook mi se pare ceva efemer si care se disipa in multitudinea kitsch-urilor si a inutilitatilor de acolo. Aici, cel putin va ramane ca o colectie a trairilor, sfaturilor, sentimentelor si intentiilor mele, plus ca imi voi putea promova mult mai bine serviciile, creatiile si materialele.

Prin acest blog impartasesc tuturor elemente ale universului meu personal, in speranta ca se vor gasi persoane care sa rezoneze cu pasiunile mele, si cu tot ceea ce am eu de oferit, in speranta ca voi ajuta.

In sfera pasiunilor si intereselor mele intra: 

  • Electronica
  • Psihologie
  • Tehnologie
  • Bani pe net
  • Sporturi
  • Literatura
  • Muzica 
  • Pariuri sportive
  • ETC
In concluzie, satul de multitudinea si diversitatea in majoritate odioasa pe care facebook-ul o expune, doresc sa ma retrag in propria mea 'bula' aici. Astfel, curiosii, respectiv cei ce gasesc elemente revelatoare si utile  in ceea ce desfasor eu aici, sunt mai mult decat bineveniti!